Leonard v. PepsiCo, Inc., 88 F.Supp. 2d 116 (S.D.N.Y. 1999)
Все мы не любим рекламу до тех пор, пока ее качество ниже такового у некоей продукции, которую мы смотрим в данный момент. Видимо, к счастью, что в большинстве случаев все именно так, но иногда реклама таки оказывается приятной нашим органам чувств (вспомнить хотя бы Apple по Оруэллу). Так случилось и с рекламой Pepsi: пафос, доходящий до абсурда порадовал, думаю, многих, но некоторые странные личности еще и читают условия конкурса – вот уж где не стоит искать художественной ценности – и решают приобрести личный истребитель, за что, впрочем, было бы глупо осудить человека – каждый бы придумал ему лучшее применение, чем то, которое предлагают зануды из белых, красных и прочих домов.
Странная личность, конечно, узнав, что достаточно 15 крышек пепси, а недостающие можно оплатить по 10 центов за штуку (только не говорите мне, что себестоимость бутылки даже меньше!), забирает из банка свои застрахованные 700 тысяч (+доставка) и отправляет пепси вместе с вежливым письмом с просьбой выдать обещанное за 7 миллионов крышек.
Спойлер: Pepsi WINS, а хорошей рекламы становится меньше. Остается радоваться, что в рекламе было не 230 миллионов крышек и действие происходило в Нью-Йорке, а не в своенравных штатах, где не слышали про вещи, исключенные из оборота, и в связи с этим не знают, что вторую поправку стоит ограничительно толковать